U ranijem tekstu zašto matematika ne može zahvatiti istinu? bilo je riječi o prvom Gödelovom (Gödel-Rosserovom) teoremu: Uobičajene matematičke teorije, npr. uobičajene formalne aritmetike i teorije skupova, nisu formalno potpune (a čak niti upotpunjive), tj. za takve teorije mora postojati barem jedna rečenica izražena u jeziku te teorije takva da niti ona sama, niti njena negacija nisu dokazive u […]
Arhiva Kategorije: gostovanja
Mario Sremec gostuje na Nagovoru na filosofiju svojim tekstom napisanim uz američko izdanje stripa Zagor, a koji je ovdje prvi put objavljen na hrvatskom jeziku.
Na prvi se pogled čini da slobodna volja nije moguća u determinističkom okruženju. Neki i nakon refleksije smatraju da to nije moguće (tvrdi deterministi), a neki da ipak jest (kompatibilisti). Kako je moguća da se slobodna volja javlja u svijetu koji nije slobodan? Promotrimo jednu analogiju gdje se, također, nešto što ima svojstvo X odvija […]
Nazvati znanje apsolutnim jest nazvati ga neuvjetovanim ili nekvalificiranim. Po čemu bi to znanje bilo kvalificirano ili uvjetovano? Znanje je uvjetovano ako je istinito samo “pod uvjetom da…”, to jest, znanje je uvjetovano kad ima pretpostavke. Nazvati znanje “neuvjetovanim”, nasuprot tome, znači reći da nema pretpostavki koje se moraju prihvatiti kako bi znanje bilo prihvaćeno kao znanje. Znanje, onda, koje […]
Riječ je o daljnjim filozofskim razmatranjima teorema nepotpunosti, odnosno njegove osnovne filozofske posljedice da je matematička istina mehanički nedohvatljiva. Za nešto više o tehničkom dijelu teorema možete pogledati raniji post. U ovom je postu prije glavnog dijela dodan rezime matematičkog dijela, a ponovljen je i argument iza osnovne filozofske posljedice.
[S radošću, a uz ljubaznu suglasnost autora, donosim ulomak iz članka Davora Lazića koji će uskoro biti objavljen u jednom zborniku.]
[Zadovoljstvo mi je da se Marin Rameša odazvao mom pozivu da gostuje na Nagovoru na filosofiju.] Egzistencijalna analitika – paticcasamuppada Mladi Siddhartha (budući Buddha) je krenuo na svoj put buđenja nakon što je vidio starost, bolest i smrt, dakle istinu patnje bivanja: Sada kao i ranije, prosjaci, ja objašnjavam samo patnju i dokončanje patnje. Nanavira Thera govori o svjesnosti […]
Od (gotovo drevnog) pojavka ideje aksiomatskih („formalnih“) sustava – sustava dokazivanja koji kreću od jednostavnih i očitih tvrdnji te unaprijed definiranim pravilima izvode složenije tvrdnje – postojala je prešutna pretpostavka među matematičarima koja glasi „dokazivo je sinonim za istinito“. Ako možemo unutar nekog opće-prihvaćenog sustava dokazati primjerice Pitagorin poučak (a možemo), onda je on istinit. […]
Vjerujem da ovo izdanje Nagovora na filosofiju ima nekoliko poboljšanja u odnosu na prvo izdanje s blog.hr, ali ima i jedan ozbiljan manjak. A to je izostanak (naravno, s dobrim razlogom) uvijek produbljujućih komentara Miljea s bloga Razgovarajmo o krugu. Stoga me veseli da će taj manjak biti ublažen time što ću ovdje (uz ljubazno dopuštenje […]
I po treći put imamo gostujućeg priređivača. To je Tomo, koji je – posve očekivano – odabrao upravo svoj tekst. ;D Pa tako imamo i prvi do sad neobjavljeni autorski prilog ovom Nagovoru (naravno, čitatelji forum.hr-a će prepoznati autora). Samoj raspravi se nema što dodati ni oduzeti – odnosno, lijepa je – pa je stoga prepuštam vašem oduševljenju bez daljnjeg komentara.
nagovor na filosofiju 